Skip to content

OpenAI nennt Elon Musk in Gerichtsdokumenten zusammenhangslos

{ "title": "OpenAI wehrt sich gegen Elon Musks Klage: Keine Gründungsvereinbarung mit dem Tech-Milliardär", "content": "

OpenAI konterte in einem Rechtsantrag auf die Klage von Elon Musk gegen das Unternehmen und beschrieb dessen Behauptungen als 'häufig zusammenhangslos'. Die Technologie-Milliardärin sagte in einem kürzlichen Antrag an das Superior Court in San Francisco County, dass es 'keine Gründungsvereinbarung oder irgendeine andere Vereinbarung mit Musk gibt, wie aus der Klage selbst hervorgeht.'

Die Klage Musks 'begründet sich auf verworrenen, oft zusammenhangslosen Tatsachenvoraussetzungen', heißt es weiter in dem Antrag. Die Einreichung stellt auch fest, dass Musk einst eine gewinnorientierte Struktur für das Unternehmen hinter dem Chatbot ChatGPT unterstützt hatte und das Projekt aufgab, als seine Wünsche nicht erfüllt wurden.

OpenAI und Musk haben nicht sofort auf Anfragen von Dow Jones Newswires geantwortet. Dieser Antrag von OpenAI erfolgt nach Musks Klage gegen das Unternehmen und die Mitgründer Sam Altman und Greg Brockman im letzten Monat, in der er behauptet, dass sie ihre Verpflichtung, das Unternehmen in die Open-Source-Community einzubringen und nicht gewinnorientiert zu betreiben, nicht eingehalten haben.

Musk war bei der Gründung im Jahr 2015 OpenAIs Hauptspender, trat aber 2018 vom Vorstand zurück und verlangsamte seine finanziellen Beiträge. Microsoft begann ein Jahr später in OpenAI zu investieren und intensivierte dann 2023 die Zusammenarbeit. Musk sagte am Montag, dass seine KI-Start-up xAI diese Woche Grok, den Chatbot-Konkurrenten von OpenAI, als Open-Source-Code freigeben wird.

Ein separater Antrag an das kalifornische Gericht zeigte auch, dass OpenAI in diesem Fall rechtliche Vertretung engagiert hat, einschließlich einer Anwaltskanzlei, die Musk einmal wegen 90 Millionen US-Dollar verklagt hatte. Diese Firma, die Kanzlei Wachtell, Lipton, Rosen & Katz mit Sitz in New York, wurde von Musk verklagt, weil sie ihn gezwungen hatte, einen Deal zum Erwerb der Social-Media-Plattform Twitter, die jetzt als X bekannt ist, abzuschließen.

Die Kanzlei wird von einem Team von Morrison & Foerster bei der Verteidigung in dem neuen Fall unterstützt, wie aus dem Antrag hervorgeht.

" }